издержках

n см. также издержки

at factor costs

cost differentials

* * *
абсорбированный: 1) поглощенный (о компании); 2) поглощенный рынком, полностью распроданный инвесторам (о новых ценных бумагах); 3) косвенный: о производственных издержках (напр., расходы на имущественные налоги и страхование); 4) издержки, которые не переносятся на клиента, а рассматриваются как расход; 5) состояние рынка ценных бумаг, когда сумма продаж равна сумме покупок; 6) счет, который включен в другой счет и не существует как отдельная учетная единица.

ˈli:vərɪdʒ
1. сущ.
1) действие рычага;
система рычагов
2) сила, усилие( достигаемые благодаря принципу рычага) The spade and fork have longer shafts, providing better leverage. ≈ Лопата и вилы имеют длинные ручки, которые обеспечивают выигрыш в силе.
3) средство для достижения цели trying to gain more political leverage ≈ стараясь заполучить больше рычагов для достижения политических целей
4) использование кредита для каких-л. финансовых сделок
2. гл. использовать кредит для каких-л. финансовых сделок Traditional criticisms of leveraging an airline no longer bar transactions. ≈ Традиционная критика использования кредитов для оплаты авиалиний не препятствует больше заключению соглашений. действие рычага система рычагов усилие рычага;
выигрыш в силе рычаг, двигатель;
средство для достижения цели - political * политические связи (американизм) (финансовое) использование кредита для биржевой игры (американизм) (финансовое) использовать кредит для биржевой игры bargaining ~ переговоры как средство воздействия capital ~ обеспечение дополнительных доходов путем привлечения заемных средств capital ~ соотношение между собственными и заемными средствами компании leverage воздействие ~ возможность более высокой прибыли в результате непропорциональной зависимости двух факторов ~ действие рычага ~ доля фиксированных издержек в полных издержках ~ зависимость прибылей компании от уровня фиксированных издержек ~ отношение капитала компании к заемным средствам ~ отношение плеч рычага ~ подъемная сила ~ регулирующий фактор ~ сила ~ система рычагов ~ система рычагов государственного регулирования ~ соотношение запаса товаров и суммы капитала ~ соотношение собственных и заемных средств банка ~ способ, средство для достижения цели ~ средство для достижения цели ~ увеличение дохода без увеличения капиталовложений operating ~ доля постоянных издержек в постоянных издержках

prəˈhɪbɪtɪv прил.
1) запретительный prohibitive and protective regulations ≈ запретительные распоряжения и распоряжения защитного характера Syn: prohibitory
2) а) запрещающий, препятствующий б) чрезмерно, непомерно высокий (о цене, издержках и т. п.)
3) грам. имеющий отрицательное, запретительное значение Latin particle 'ne' with the imperative has a prohibitive force. ≈ Латинская частица 'ne' в сочетании с формой повелительного наклонения несет значение запрещения. запретительный - * duty запретительная пошлина препятствующий, запрещающий чрезмерный, непомерно высокий - * price недоступная цена - * amount( техническое) предельно допустимое количество( примесей) prohibitive запретительный, запрещающий ~ запретительный ~ запрещающий ~ препятствующий, запрещающий ~ препятствующий ~ чрезмерно, непомерно высокий (о цене, издержках и т. п.)

* * *
= operational leverage; см. financial leverage; . Постоянные издержки, называемые так потому, что они подчеркивают изменения прибыли . Инвестиционная деятельность .

adj. запретительный, препятствующий, запрещающий, чрезмерныйpro'hib·i·tive || prə;ʊ;'hɪ;bə;tɪ;v /prə;'hɪ;bɪ;- 1) запретительный 2) а) запрещающий б) чрезмерно, непомерно высокий (о цене, издержках и т. п.) 3) грам. имеющий отрицательное, запретительное значение

Монополия
Рыночнаяструктура,характеризующаяся: а) наличием одного производителя и множества покупателей; б) отсутствием  близких  товаров-субститутов (перекрестная  эластичность спроса равна нулю); в) невозможностью проникновения конкурентов на рынок( барьеры на пути вступления в отрасль). Рассмотрим графики. В  статической  модели  рынка  фирма-монополист  сама  устанавливает цену на рынке. Кривые среднего и предельного дохода монополиста не совпадают в отличие от рынка совершенной конкуренции. Кривая предельного дохода лежит ниже кривой спроса, который представляет собой нисходящую линию D на графике (а). Поскольку монополист - единственный производитель в отрасли, чтобы увеличить объем продаж, он вынужден снижать цену на все единицы производимых товаров, а не только на последнюю. Целью монополиста является максимизация прибыли. Следовательно, он  будет стремиться достичь такого сочетания цены и объема производства, при  котором  предельные  издержки  равны  предельному доходу. На графике (а) краткосрочное равновесие достигается при объеме производства Qe и цене Pe, и монополист обеспечивает себе получение сверхприбыли. Наличие серьезных препятствий на пути вступления в отрасль новых фирм не дает возможности расширить производственные  мощности,  и  как  следствие,  монополист  будет продолжать получать сверхприбыль длительное время (до тех пор, пока не произойдет радикального изменения условий спроса и предложения). В теории рынка утверждается, что при одинаковых издержках и величине спроса на монопольном рынке устанавливаются более высокие цены и более низкий уровень производства, чем на рынке совершенной конкуренции. Равновесие  на  рынке  совершенной  конкуренции  наступает, когда спрос равен предложению. На графике (б) кривая конкурентного предложения представлена линией МС при объеме производства Qc и цене Pc. Поскольку кривая предложения - это сумма кривых предельных издержек всех производителей, в условиях равновесия предельные издержки равны цене. Теперь предположим, что эта отрасль становится монополизированной в результате, например, поглощения одной фирмой всех других производителей. При этом кривая издержек каждого предприятия остается прежней, т.е. нет ни положительного, ни отрицательного эффекта масштаба в результате монополизации. Таким образом, предельные издержки как монопольного, так и конкурентного рынка будут одинаковы, и, следовательно, будут одинаковы и кривые их предложения. Как отмечалось выше, монополист приравнивает свои издержки не к цене, а  к предельному доходу, поэтому объем производства в отрасли упадет с Qc до Qm, а цена увеличится с Pc до Pm. Кроме того, в отсутствие конкуренции, которая заставляет фирму снижать издержки, монополист может производить свою продукцию, основываясь на издержках на единицу продукции, которые выше, чем минимально возможные (Х-неэффективность) (см. X-inefficiency). Описанная статическая модель рынка не учитывает динамические  процессы  экономического  развития.  По  мнению  многих ученых  улучшение  благосостояния  общества  связано  с  научно-техническим прогрессом - появлением новых технологий и видов продукции, а не с максимизацией производства на основе данных (статических) затрат. У фирм в условиях совершенной конкуренции есть стимул использовать наиболее эффективные технологии,  т.к. это необходимо для их выживания. Однако отсутствие дополнительных средств ввиду того, что они не могут получать сверхприбыль, ограничивает их возможности направлять средства на научные разработки. Чистый монополист, наоборот, благодаря сверхприбыли накапливает значительные ресурсы, однако у него отсутствует стимул делать такие вложения, поскольку на рынке нет конкуренции. С другой стороны, технологический прогресс - это способ снижения затрат на единицу продукции и, следовательно, увеличения прибыли. Кроме того, само технологическое превосходство является своего рода барьером на пути вступления в отрасль. Следовательно, монополист должет быть заинтересован в использовании новых технологий для сохранения своего доминирующего положения на рынке. Сторонником такой точки зрения является Дж. Шумпетер (см. Schumpeter, Joseph). Ход его рассуждений можно проследить, используя график (см. график (в)). Рынок свободной конкуренции производит Qpc продукции, а краткосрочные предельные издержки равняются цене. Если бы рынок стал монополизированным, можно было бы ожидать увеличения цены до Pm1 и снижения объема производства до Qm1. Однако, если монополист внедряет новую технологию, которая позволяет снизить издержки, кривая предельных издержек может опуститься вниз, т.е. фирма в действительности сможет производить Qm продукции при цене Pm. Иными словами, объем производства будет выше, а цена ниже, чем на конкурентном рынке, даже если монополист полностью реализует свою монопольную власть. Однако все же остается возможность отрицательного влияния монополии на благосостояние общества. Даже если монополист внедряет технологические достижения, их выгоды не всегда превышают издержки монополистической эксплуатации.  

1. различия в издержках

сокр. от gross domestic product

неэффективность-икс (неспособность произвести любой данный объем продукции при самых низких общих издержках производства)

1) валовой внутренний продукт в факторных издержках
2) по ценам факторов( по рыночным ценам за минусом косвенных налогов)

при факторных издержках

различия в издержках