в+этом+(прошлом)+году

школьные годы — school-days

спустя три года — three years later

через три года — in three years' time

он умен не по годам — he is wise beyond his years

шестидесятые годы — sixties

без году неделя — just a brief while, next to no time; new, green

бюджетный год — fiscal/budget year

в будущем году — next year

в восьмидесятых годах — in the eighties

в год — a/per year; per annum

в годах — middle-aged, advanced in years

в его годы — at his age

в последующие годы — in succeeding years, during the ensuing years

в прошлом году — last year

в текущем году — during the current year

в этом году — this year

високосный год — leap-year

год от году — year by year, every year, with every passing year

детские годы — childhood

из года в год — year in (and) year out, from year to year

круглый год — all the year round; the whole year round

отчетный год — financial year

с годами — after a number of years

учебный год — academic year; school year

в будущем году — next year

в год — a year; per annum

в прошлом году — last year

в текущем (этом) году — during the current year; this year

дважды в год — twice a year

из года в год — year in, year out

по истечении календарного года — at the end of the calendar year

трижды в год — three times a year

эта книга лучше, чем та — this book is better than that one

в этом году посевная площадь больше, чем в прошлом — this year the area under crops is larger than it was last year

чем..., тем — the... the

чем больше, тем лучше — the more the better

чем говорить, ты пойди туда сам — you'd better go there yourself instead of talking about it

чем писать, вы бы раньше спросили — you'd better ask first and write afterwards

эта книга лучше, чем та — this book is better than that one

в этом году посевная площадь больше, чем в прошлом — this year the area under crops is larger than it was last year

чем..., тем — the... the

чем больше, тем лучше — the more the better

чем скорее, тем лучше — the sooner, the better

чем говорить, ты пойди туда сам — you'd better go there yourself instead of talking about it

чем писать, вы бы раньше спросили — you'd better ask first and write afterwards

чем писать, ты бы лучше позвонил — you'd do better to ring up rather than write

динамические модели межотраслевого баланса
Частный случай динамических моделей экономики; основаны на принципе межотраслевого баланса, в который дополнительно вводятся уравнения, характеризующие изменения межотраслевых связей во времени на основе отдельных показателей, например, капитальных вложений и основных фондов (что позволяет создать преемственность между балансами отдельных периодов). Единообразного метода решения этой задачи пока нет. В принципе она может решаться следующим образом (при условии, что в динамической межотраслевой модели, как и в статическом МОБ, связи принимаются линейными). В отличие от уравнений статического МОБ, где конечный продукт каждой отрасли представлен одним слагаемым, здесь он распадается на два — фонд накопления и фонд непроизводственного потребления. Система уравнений в этом случае записывается так: (i=1, 2, …, n, j=1, 2, …, n), где Mi — часть продукции i-й отрасли, идущая в фонд накопления (она не может быть равна нулю только в так называемых фондообразующих отраслях — строительстве, машиностроении); wi — часть продукции i-й отрасли, выделяемая на непроизводственное потребление (остальные обозначения см. в статье Межотраслевой баланс). Такие модели с разделением конечного продукта называются «моделями леонтьевского типа» (по имени американского экономиста В. Леонтьева). Ту часть фонда накопления, которая передается «фондообразующей отраслью» i в j-ю отрасль, обозначим Mij. Тогда общий объем капитальных вложений, направляемых в j-ю отрасль, определяется по формуле Отсюда, зная коэффициент фондоотдачи в j-й отрасли, можно вычислить прирост ее валовой продукции. Таким образом, получаем описание цикла воспроизводства (обычно за один год) - от создания фондов до выявления возросших в результате их использования производственных возможностей. Конечно, здесь допущено много нереалистичных упрощений (например, новые средства производства «немедленно» дают продукцию, тогда как в действительности для этого требуется существенный лаг). Но модель показывает, что для управления процессом решающее значение имеет соотношение между фондом накопления и фондом потребления конечной продукции. Отечественными экономистами были разработаны разные типы динамических межотраслевых моделей, в том числе более сложные, но зато и более адекватно описывающие динамику экономического развития (хотя и здесь еще упрощения существенны). Во-первых, модели с обратной рекурсией, в которых балансы производства и распределения продукции за последний год планового периода сочетаются с уравнениями потребности в капитальных вложениях за весь плановый период. На втором этапе решения такой модели показатели производства продукции и капитальных вложений распределяются по всем годам планового периода в направлении от последнего года к первому (откуда и название модели). Во-вторых, модели поэтапного расчета объемов производства продукции и капитальных вложений для каждого года планового периода. Они представляются обычно как совокупность балансов производства продукции и капитальных вложений, потребность в которых для будущих лет устанавливается путем нормирования незавершенного строительства. В-третьих, модели с явным учетом лага капитальных вложений, в которых показана прямая и обратная их связь во времени с показателями производства продукции. С одной стороны, объемы продукции отраслей, создающих средства производства («фондосоздающих»), зависят от тенденций развития производства в будущем. С другой стороны, потребность в приросте фондов в данном году во многом зависит от их динамики в прошлом. Модели с явным учетом лага капитальных вложений точнее других отражают процессы воспроизводства, но они и сложнее по структуре. Кроме того, их трудно обеспечить необходимой информацией. Укрупненная 18-отраслевая динамическая модель МОБ практически применялась бывш. Госпланом СССР при разработке наметок основных показателей долгосрочного социального и экономического развития страны. Расчеты по этой модели отражали физический рост объемов производства и отраслевое распределение производственных ресурсов (капитальные вложения, численность занятых, структура материального производства, распределение продукции отдельных отраслей для текущего производственного потребления, производственного и непроизводственного накопления, непроизводственное потребление, внешнеторговый оборот и т.д.). В стране, отказавшейся от централизованного директивного планирования, подобные модели вряд ли найдут применение в прежнем виде. Но вполне возможно их использование в прогнозных и аналитических расчетах — что подтверждается опытом ученых-экономистов в США и других странах.
[ http://slovar-lopatnikov.ru/]

Тематики

• экономика

EN

• dynamic input
• output models