ФИЛОСОФЫ

\новейшийая литерату́ра — нові́тня літерату́ра

убежище анахорета — anchorage, hermitage

философы-анахореты — recluse philosophers

восточные Отцы (Церкви) — the Eastern [Greek] Fathers

западные отцы (Церкви) — the Western [Latin] Fathers

Отцы и Учители правосл. Церкви — the Fathers of the Greek [Eastern] Church

противник Отцов Церкви — misopaterist

сочинения святых Отцов Церкви — patristic writings

"Какие мысли были у мужа, такие и у неё" (А. Чехов) — "Quel che pensava il marito lo pensava anche lei" (A. Čechov)

песня была такая — la canzone faceva così

есть такая русская пословица... — un proverbio russo dice...

посвящение было такое — la dedica recitava...

такой уж она человек! — è fatta così

кто он такой? кто она такая? — (ma) chi è?

кто они такие? — (ma) chi sono?

какой такой Иван? — chi sarebbe questo Ivan?

такой... как — ( non si traduce)

авторами сборника "Вехи" были такие философы, как Бердяев, Франк, Булгаков, Струве — i filosofi Berdjaev, Frank, Bulgakov e Struve furono tra gli autori della raccolta "Vechi"

что такое...? — che cosa vuol dire...?

таким образом — così (in questo modo)

надо сделать таким образом — bisogna fare così

до такой степени — a tal punto

что ж такого? — e con ciò? (e allora? embè?)

что толку (какой толк)? — che senso ha? (a che pro?)

из него выйдёт толк — è uno che promette bene

это вызвало много толков — se n'è fatto un gran parlare

собрались философы разного толка — si riunirono filosofi di diverse tendenze

без толку — invano

тратить деньги без толку — sprecare soldi

с толком — con criterio

понимать толк в чём-л. — intendersi di qc

он понимает толк в винах — s'intende di vini

взять в толк — capire

я не могу взять в толк... — non riesco a capire

толку чуть — se ne ricava poco e niente

сбить с толку — confondere le idee

сбиться с толку — perdere la bussola

добиться толку — ottenere una spiegazione

Кугун палыме философ известный философ.

Таза капыште – таза чон, ойленыт акрет философ-влак. Сем. Николаев. В здоровом теле – здоровый дух, говорили древние философы.

Те ойлен кертыда: Лёша йӧршын философ семын кутыра. Да, таче философ лийде ок лий. П. Корнилов. Вы можете сказать, что Лёша рассуждает совсем как философ. Да, нынче нельзя не быть философом.

информация (в кибернетике)
Основное понятие кибернетики, точно так же экономическая И. — основное понятие экономической кибернетики. Определений этого термина много, они сложны и противоречивы. Причина этого, очевидно, в том, что И. как явлением занимается много разных наук, и кибернетика лишь самая молодая из них. И. — предмет изучения таких наук, как наука об управлении, математическая статистика, генетика, теория средств массовой И. (печать, радио, телевидение), информатика (1), занимающаяся проблемами научно-технической И., и т.д. Наконец, последнее время большой интерес к проблемам И. проявляют философы: они склонны рассматривать И. как одно из основных универсальных свойств материи, связанное с понятием отражения. При всех трактовках понятия И., она предполагает существование двух объектов: источника И. и потребителя (получателя) И. Передача И. от одного к другому происходит с помощью сигналов, которые, вообще говоря, могут не иметь никакой физической связи с ее смыслом: эта связь определяется соглашением. Например, удар в вечевой колокол означал, что надо собираться на площадь, но тем, кто не знал об этом порядке, он не сообщал никакой И. В ситуации с вечевым колоколом человек, участвующий в соглашении о смысле сигнала, знает, что в данный момент могут быть две альтернативы: вечевое собрание состоится или не состоится. Или, выражаясь языком теории И., неопределенное событие «вече» имеет два исхода. Принятый сигнал приводит к уменьшению неопределенности: человек теперь знает, что событие «вече» имеет только один исход — оно состоится. Однако, если было заранее известно, что вече состоится в таком-то часу, колокол ничего нового не сообщил. Отсюда вытекает, что, чем менее вероятно (т.е. более неожиданно) сообщение, тем больше И. оно содержит, и наоборот, чем больше вероятность исхода до совершения события, тем меньше И. содержит сигнал. Примерно такие рассуждения привели в 40-х годах XX в. к возникновению статистической, или «классической«, теории И., которая определяет понятие И. через меру уменьшения неопределенности знания о свершении какого-либо события (такая мера была названа энтропией). У истоков этой науки стояли Н.Винер, К.Шеннон и советские ученые А.Н.Колмогоров, В.А.Котельников и др. Им удалось вывести математические закономерности измерения количества И., а отсюда и такие понятия, как пропускная способность канала И., емкость запоминающих И. устройств и т.п., что послужило мощным стимулом к развитию кибернетики как науки и электронно-вычислительной техники, как применения достижений кибернетики на практике. Что касается определения ценности, полезности И. для получателя, то здесь еще много нерешенного, неясного. Если исходить из потребностей экономического управления и, следовательно, экономической кибернетики, то И. можно определить как все те сведения, знания, сообщения, которые помогают решить ту или иную задачу управления (т.е. уменьшить неопределенность ее исходов). Тогда открываются и некоторые возможности для оценки И.: она тем полезнее, ценнее, чем скорее или с меньшими затратами приводит к решению задачи. Понятие И. близко понятию «данные«. Однако между ними есть различие: данные — это сигналы, из которых еще надо извлечь И. Обработка данных есть процесс приведения их к пригодному для этого виду. Процесс их передачи от источника к потребителю и восприятия в качестве И. может рассматриваться как прохождение трех фильтров: 1) физического, или статистического (чисто количественное ограничение по пропускной способности канала, независимо от содержания данных, т.е. с точки зрения синтактики); 2) семантического (отбор тех данных, которые могут быть поняты получателем, т.е. соответствуют тезаурусу его знаний); 3) прагматического (отбор среди понятых сведений тех, которые полезны для решения данной задачи). Это хорошо показано на схеме, взятой из книги Е.Г.Ясина об экономической информации (см. рис. И.8). Соответственно, выделяются три аспекта изучения проблем И. — синтаксический, семантический и прагматический. По содержанию И. подразделяется на общественно-политическую, социально-экономическую (в том числе экономическую И.), научно-техническую и т.д. Вообще же классификаций И. много, они строятся по различным основаниям. Как правило, из-за близости понятий точно так же строятся и классификации данных. Например, И. подразделяется на статическую (постоянную) и динамическую (переменную), и данные при этом — на постоянные и на переменные. Другое деление — первичная, производная, выходная И.: так же классифицируются данные. Третье деление — И. управляющая и осведомляющая. Четвертое — избыточная, полезная и ложная. Пятое — полная (сплошная) и выборочная. См. также Банк данных, Данные, Выборочная информация, Избыточная информация, Обработка данных, Прагматический аспект информации, Релевантная информация, Сбор данных, Семантический аспект информации Теория информации, Экономическая информация, Экономическая семиотика, Энтропия. Рис. И 8. Процесс передачи и восприятия информации Д — данные; I — физический фильтр (канал связи), 1 — статистическая информация, а — статистический шум; II — семантический фильтр (тезаурус), 2 — семантическая информация, б - семантический шум; III — прагматический фильтр, 3 — прагматическая информация; в — прагматический шум (ненужная, например,. избыточная информация). И — используемая информация.
[ http://slovar-lopatnikov.ru/]

Тематики

• экономика

EN

• information